警告邮件与用户行为

警告邮件：OpenAI通过邮件警告用户不要尝试获取o1模型的完整思维过程（reasoning tokens），这种行为可能导致用户资格被撤销。这表明OpenAI对模型内部机制的保密性非常重视。
用户尝试：尽管有警告，仍有用户试图通过特定关键词或绕开限制来获取o1的完整思维过程。这些尝试显示了用户对AI模型内部工作机制的好奇心。

o1模型的特性与争议

新范式：o1模型被认为是AI高阶推理的新范式，能够展示更复杂的推理能力。
保密理由：OpenAI解释了隐藏模型完整思维过程的理由，包括内部监测需要和安全限制，但也有人质疑这是为了防止数据泄露。
性能与成本：o1模型在特定任务上表现出色，尤其是在代码和逻辑推理方面，但成本也相对较高，尤其是输出tokens的计费方式。

外界反应与批评

不符合科研规范：o1模型在发布时缺乏引用和比较，被指不符合科研规范。尽管OpenAI强调其商业性质，但第三方评测已经展开。
与Claude的比较：在多个评测中，o1模型与Claude模型各有胜负，显示了不同模型在不同任务上的优势。

OpenAI的回应与未来计划

命名与版本：o1代表了新的AI能力层级，preview是临时版本，正式版将在未来发布。mini版本则专注于特定能力。
功能与性能：o1能够处理更长的文本，未来计划加入更多功能，如工具调用、结构化输出等。同时，OpenAI也在努力降低延迟和推理时间。
价格与未来降价：OpenAI表示将遵循降价趋势，并在使用量限制变宽松时推出批量API定价。

结论

o1模型的发布标志着AI推理能力的新进展，但其高成本和内部机制的保密性也引发了争议。OpenAI在努力平衡技术创新、商业利益和用户需求，未来将继续优化和扩展o1模型的功能和性能。对于用户而言，在尝试使用o1模型时，需要了解其特性和限制，并合理使用资源。