本文对当前大模型行业的“跑分乱象”进行了深入的剖析，指出了大模型榜单存在的问题和背后的原因。

作者认为，大模型榜单存在家家都是第一的乱象，评测工具和机构众多，导致同一个大模型在不同榜单中的表现相差巨大。同时，一些榜单存在暗箱操作和数据造假等问题，使得大模型的排名失去了可信度。

作者进一步指出，大模型评测体系的问题在于缺乏统一的标准和权威的评测机构。目前的大模型榜单多由不同的机构和个人发布，缺乏公信力和透明度，使得大模型的实力难以得到真正的体现。

因此，作者呼吁大模型行业应该回归技术本质，用专业的评测体系来衡量大模型的实力，避免过度追求参数规模和跑分数据，推动大模型技术的健康发展。同时，行业应该加强合作和交流，共同推动大模型技术的进步和创新。 这篇文章对大模型评测体系存在的问题进行了深入剖析，指出了一些玩家投机取巧、靠“刷分”夺冠等不正当行为，同时也强调了市场需要一套类似于高考一样的权威大模型评测体系。文章认为，大模型评测体系需要具备公平、科学、全面、有效的特点，能够准确衡量大模型的综合水平。同时，文章也提出了大模型评测体系需要解决的问题，如开源评测数据集问题、评测工具和过程封闭性问题以及评测数据集不够科学等问题。

为了解决这些问题，文章提出了以下建议：

建立权威的大模型评测机构，由专业机构来主导评测，避免市场乱象。
建立科学、全面的评测数据集，避免用单一的数据集去考核大模型的全面能力。
开放评测数据集和评测工具与过程，让市场玩家公平参与评测，避免不公平竞争。
加强监管力度，对于不正当的行为要严厉打击，维护市场公平竞争秩序。

总之，建立一套权威、科学、全面、有效的的大模型评测体系需要行业各方的共同努力和不断探索实践。只有这样，才能推动大模型技术的健康发展，为人类带来更多的智慧和价值。