谷歌内部员工对AI聊天机器人Bard的质疑：是否值得投入海量资源？
近几个月来，Alphabet一直在对其AI聊天机器人Bard进行内部讨论，并特别邀请了重度使用者参与。然而，随着时间的推移，一些内部员工开始质疑Bard的有效性和价值，引发了有关投入海量资源是否值得的疑虑。

谷歌的Bard项目旨在开发一款生成式AI工具，然而，近期一些内部论坛上的消息显示，一些员工开始对该产品的潜力产生了疑虑。一些产品经理、设计师和工程师开始怀疑Bard的有效性，并质疑公司是否值得投入大量资源用于其研发。

一位资深产品经理在论坛上表示，他对大语言模型AI聊天机器人产生的结果持怀疑态度，认为除非信息准确性得到独立验证，否则不应信赖这些模型。另一名用户体验小组主管则认为，大语言模型目前面临的挑战是，尚不清楚它们究竟能够做什么，以及何时对人类产生重大影响。

为了应对竞争，谷歌不断为Bard添加新功能，如AI分析图片和多语言服务。然而，随着AI技术的不断发展，谷歌也开始面临一些困扰，包括AI生成虚假信息和提供潜在危险建议。为了解决这些问题，谷歌最近推出了一键搜索功能，用于核查AI生成的回应的真实性。

尽管谷歌在搜索领域处于领先地位，但生成式AI模型的崛起对其霸主地位构成了威胁。一些员工建议限制Bard在创造性、头脑风暴的程序中的使用，但同时也认为AI编程仍然需要人工验证代码是否有效。

谷歌回应称，对于内部论坛上关于Bard的局限性和潜力的讨论属于正常操作，希望能够听取用户的反馈以改善用户体验。然而，除了功能和有效性的讨论，论坛上还涉及了国际政治和劳工伦理等敏感话题。有用户质疑谷歌是否将AI用作致命武器，而另一位用户则关注谷歌是否充分考虑了员工的工作条件。这些问题表明AI技术的应用不仅仅是技术问题，还涉及道德和社会责任。

总之，近期谷歌内部员工对Bard的有效性和价值提出了质疑，这对谷歌来说是一项严峻的挑战，尤其是在竞争日益激烈的AI领域。